5 Hal yang harus dicari dalam penggantian cispa

Munculnya Undang-Undang Berbagi dan Perlindungan Intelijen Dunia Maya (CISPA) telah menjadi hikayat yang sedang berlangsung tentang bagaimana pemerintah Amerika menangani masalah seputar privasi dan keamanan pribadi di Internet. Setelah melewati DPR tahun lalu, CISPA terhenti di Senat April ini. Meski begitu, banyak kritikus mengatakan itu masih belum mati, dan setidaknya, pemerintah akan mencoba sesuatu yang serupa dalam waktu dekat.

Ada banyak desas-desus tentang CISPA, tetapi efeknya tidak sepenuhnya jelas. Jadi bagaimana CISPA (atau undang-undang serupa yang didasarkan pada itu) mempengaruhi pengguna Internet sehari-hari? Berikut ini adalah apa yang CISPA coba lakukan - dan apa yang harus dicari dalam penggantinya. (Untuk beberapa latar belakang tagihan, baca Tech In the House: CISPA Faces Congress.)

Surveilans Daring yang Ada Bisa Mendapatkan Banyak Lot Lebih Mudah

Kelompok-kelompok seperti American Civil Liberties Union (ACLU) memperingatkan bahwa di bawah CISPA, banyak dari pengumpulan informasi online yang secara tradisional memerlukan proses hukum bisa menjadi praktis "otomatis" dan bahwa ketidakjelasan RUU akan memungkinkan pengumpulan informasi yang lebih luas dari berbagai kalangan. berbagai situs web. Ini mengkhawatirkan banyak advokat warga yang berpikir bahwa aturan saat ini yang melindungi informasi pribadi sudah terlalu hangat, terutama di dunia di mana kita tidak dapat mengharapkan bahkan privasi seperti itu. (Untuk mempelajari lebih lanjut, baca Jangan Lihat Sekarang: Privasi Daring Mungkin Sudah Hilang.)

Perusahaan-Perusahaan Besar Dapat Mengikuti untuk Naik

Beberapa dari mereka yang mengawasi CISPA sedang melihat kembali ke serangkaian undang-undang sebelumnya yang terhenti oleh kritik terkemuka dari perusahaan teknologi raksasa, seperti Facebook dan Google. Stop Online Pembajakan Act (SOPA) dan Protect IP Act (PIPA), bertujuan untuk menutup situs web individu, itulah sebabnya sejumlah perusahaan besar menentang perubahan ini. Sebaliknya, CISPA hanya tampaknya memengaruhi pengguna individu, yang mungkin menjelaskan mengapa reaksi perusahaan jauh lebih terbatas. (Untuk mempelajari lebih lanjut, lihat SOPA dan Internet: Kebebasan Hak Cipta atau Perang Sipil?)

Grup Warga Negara Dapat Mengatasi Advokasi Online

Beberapa berita besar seputar CISPA melibatkan kelompok-kelompok seperti Anonymous, kolektif pengguna berbasis luas yang telah menargetkan undang-undang dalam acara protes baru-baru ini. Pada bulan April, kelompok ini mengumumkan "Hari Pemadaman Internet" pada akhir bulan sebagai bentuk dukungan untuk memblokir CISPA dan menjaga perlindungan yang lebih ketat atas privasi online individu. (Sayangnya, pemadaman tidak berjalan sesuai rencana.)

Data Pribadi Online Dapat "Bocor"

Salah satu kekhawatiran terbesar tentang CISPA adalah bahwa itu akan melemahkan banyak kekuatan perjanjian privasi hukum dan kontrak, karena itu akan membuat lebih sulit untuk menuntut perusahaan karena membocorkan informasi pribadi tentang pengguna.

Para pendukung RUU ini berpendapat bahwa jenis pengawasan pemerintah yang diperlukan biasanya tidak mencari data pribadi. Meski begitu, informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi dapat masuk ke tangan yang salah dalam banyak cara. Para kritikus berpendapat bahwa dengan adanya CISPA, perusahaan akan memiliki lebih sedikit insentif untuk mengikuti aturan privasi yang ketat. Secara praktis, CISPA akan membuat pernyataan perlindungan privasi kecil yang rapi di situs web pada dasarnya tidak terlalu anti peluru.

Dalam melihat bagaimana beberapa jenis data pribadi bisa bocor, akan sangat membantu untuk mempertimbangkan beberapa perincian yang dilihat oleh legislatif di sekitar pasal CISPA. Misalnya, liputan Teknologi Washington dari 22 April menunjukkan bagaimana perlindungan untuk akun media sosial karyawan telah dihancurkan di DPR, menyiratkan CISPA akan memungkinkan pengusaha untuk mendapatkan akses ke akun masing-masing staf. Itu hanya salah satu jenis pelanggaran privasi yang membuat CISPA sangat kontroversial.

Ahli Teknologi dan Lainnya Dapat Mencari "Perbaikan"

Sementara pendukung CISPA melolong tentang keamanan nasional dan banyak orang lain membuat kebisingan tentang privasi, beberapa masih berpikir bahwa mungkin untuk membuat CISPA melakukan apa yang seharusnya dilakukan: Mempertahankan infrastruktur Amerika tanpa menggali data pribadi orang. Ambil artikel opini ini dari Wired, di mana penulis Chris Finan membahas kemungkinan bahwa CISPA dapat diperbaiki, daripada dibuang.

"Saya katakan kita bisa memiliki keamanan dan privasi, " tulis Finan, mengusulkan aturan tentang pengupasan data pribadi dari jenis akuisisi yang disorot oleh RUU tersebut. Jalan tengah yang efektif semacam ini bisa menjadi cara untuk membuat undang-undang yang menakutkan lebih enak jika beberapa versi pernah sampai ke meja presiden.

CISPA adalah upaya terbaru pemerintah untuk mengatasi kejahatan dunia maya di dunia yang semakin terhubung dan digital. Sebagian besar mengatakan itu telah mati di Senat, tetapi sedikit yang percaya itu hilang untuk selamanya.