Daftar Isi:
Saya melihat Larry Page, CEO Google, tentang Charlie Rose baru-baru ini dan, dalam wawancara, Larry berbicara singkat tentang dampak "penambahan".
Apa itu Tambahan?
Tambahan adalah pengukuran nosional dari suatu intervensi dibandingkan dengan garis dasar, atau tidak melakukan apapun. Intervensi dapat didasarkan pada teknologi atau ekonomi.
Singkatnya, penambahan teknologi mengacu pada nilai total dari inovasi teknologi. Sebagai contoh, orang mungkin menunjuk pada "perlombaan antariksa, " yang, selain memungkinkan Neil Armstrong untuk berjalan di bulan, membawa kita miniaturisasi (mikroprosesor) dan Internet (Internet itu sendiri, tentu saja, membawa (dan terus berlanjut). bawa) kami jauh lebih banyak dari yang diperkirakan sebelumnya). Sisi lain dari ini adalah apa yang dinamakan dinas intelijen "blowback, " atau konsekuensi negatif yang tidak diinginkan yang terjadi sebagai akibat dari tindakan, seperti Taliban menggunakan senjata buatan AS melawan Amerika Serikat, senjata yang diberikan AS kepada pemberontak Afghanistan. melawan Soviet bertahun-tahun sebelumnya.
Google dan Intermind
Salah satu dampak dari mesin pencari Google (inovasi yang menjadi dasar didirikannya semua Google) dapat dipandang sebagai tambahan positif dan blowback menurut almarhum Daniel M. Wegner dan Adrian F. Ward dalam artikel Scientific American mereka "Bagaimana Google Mengubah Anda Brain, "meskipun mereka tidak menggunakan istilah-istilah ini. Berdasarkan studi yang dilakukan di Universitas Harvard, mereka menulis:-
"Menggunakan Google memberi orang perasaan bahwa Internet telah menjadi bagian dari rangkaian alat kognitif kita. Hasil pencarian diingat bukan sebagai tanggal atau nama yang diangkat dari halaman Web tetapi sebagai produk dari apa yang tersimpan di dalam ingatan peserta studi itu sendiri, " memungkinkan mereka untuk secara efektif mengambil kredit untuk mengetahui hal-hal yang merupakan produk dari algoritma pencarian Google. Dampak psikologis dari membagi ingatan kita secara merata antara Internet dan materi abu-abu otak menunjuk ke sebuah ironi yang bertahan lama. Munculnya 'era informasi' tampaknya telah menciptakan generasi orang yang merasa bahwa mereka tahu lebih banyak dari sebelumnya - sementara ketergantungan mereka pada Internet berarti bahwa mereka mungkin tahu lebih sedikit tentang dunia di sekitar mereka. "
-
"Namun mungkin ketika kita menjadi bagian dari 'Intermind, ' kita juga akan mengembangkan kecerdasan baru, kecerdasan yang tidak lagi tertanam dalam ingatan lokal yang hanya bertempat di otak kita sendiri. Ketika kita terbebas dari keharusan mengingat fakta-fakta, kita mungkin dapat sebagai individu untuk menggunakan sumber daya mental yang baru tersedia untuk usaha yang ambisius. Dan mungkin Intermind yang berkembang dapat menyatukan kreativitas pikiran manusia individu dengan luasnya pengetahuan Internet untuk menciptakan dunia yang lebih baik - dan memperbaiki beberapa kekacauan yang telah kami buat sejauh ini.
"Seiring dengan kemajuan dalam komputasi dan transfer data mengaburkan batas antara pikiran dan mesin, kita dapat melampaui beberapa batasan pada memori dan pemikiran yang dipaksakan oleh kekurangan kognisi manusia. Tetapi pergeseran ini tidak berarti bahwa kita dalam bahaya kehilangan kemampuan kita sendiri. identitas. Kami hanya menggabungkan diri dengan sesuatu yang lebih besar, membentuk kemitraan transaktif tidak hanya dengan manusia lain tetapi dengan sumber informasi yang lebih kuat daripada yang pernah ada di dunia. "
Intermind dan Noosphere
Wow! Referensi ke "intermind" ini mengingatkan kita pada "noosphere, " seperti yang didalilkan oleh filsuf / ahli paleontologi Jesuit Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Penjelasan Wikipedia tentang teori Teilhard memberikan yang berikut:-
"Untuk Teilhard, noosfer muncul melalui dan didasari oleh interaksi pikiran manusia. Noosfer telah tumbuh sejalan dengan organisasi massa manusia dalam hubungannya dengan dirinya sendiri ketika dihuni Bumi. Ketika umat manusia mengatur dirinya dalam jaringan sosial yang lebih kompleks, semakin tinggi noosfer akan tumbuh dalam kesadaran. Konsep ini memperluas Hukum Kompleksitas / Kesadaran Teilhard, hukum yang menggambarkan sifat evolusi di alam semesta. Teilhard berpendapat bahwa noosfer tumbuh menuju integrasi dan penyatuan yang lebih besar, yang berpuncak pada Titik Omega - puncak pemikiran / kesadaran - yang ia lihat sebagai tujuan sejarah. "
Meskipun tidak jelas apakah pandangan Wegner dan Ward, atau Cobb atau Barlow tentang evolusi berkelanjutan dari Internet benar-benar tepat sasaran, tampak jelas bahwa, menurut para ahli, Internet mengubah susunan otak kita. Dalam bukunya, "Dari Gutenberg ke Zuckerberg: Inovasi Mengganggu di Era Internet, " penulis John Naughton membandingkan perubahan pada otak kita yang dibawa oleh Internet dengan perpindahan dari metode pembelajaran lisan ke metode membaca sebagai hasil dari pengembangan mesin cetak. Dalam analisisnya, ia mengutip poin ilmuwan saraf Maryanne Wolf bahwa manusia hanya menemukan bacaan beberapa ribu tahun yang lalu dan bahwa penemuan ini benar-benar mengubah cara otak kita diatur, yang pada gilirannya mengubah cara spesies kita berevolusi.
Kemana Kita Pergi
Saya sering menulis tentang bagaimana teknologi telah mengubah dunia di sekitar kita, sering "di bawah radar kita" sampai sesuatu secara langsung mempengaruhi kita. Tetapi teknologi juga mengubah sifat dasar kemanusiaan. Apakah kita menyebutnya intermind atau noosphere, kita tampaknya berevolusi menuju sesuatu. Saya berharap kita memastikan bahwa evolusi ini tidak membawa kita ke pola pikir kelompok rasional yang dingin yang tidak lagi menyertakan nilai-nilai kemanusiaan yang kita hargai. Jika kita dapat menggabungkan kebajikan-kebajikan ini dengan kecerdasan kelompok yang sangat ditingkatkan, kita dapat, seperti yang ditulis Wegner dan Ward, "memperbaiki beberapa kekacauan yang telah kita buat sejauh ini." Jika tidak, siapa yang tahu?
