802.11Ac: lan nirkabel gigabit

Tepat ketika organisasi Anda akhirnya mengimplementasikan semua infrastruktur yang diperlukan untuk jaringan area lokal Ethernet gigabit, Anda dihadapkan pada kesadaran bahwa mungkin semua waktu, uang, dan perencanaan yang dihabiskan untuk upgrade itu sia-sia. Tentu, konfigurasi infrastruktur switching Ethernet baru dibuat untuk beberapa pelatihan yang berwawasan luas, tapi mungkin itu saja - pelatihan.

Tetapi alih-alih menunggu dengan malas oleh para pembuat keputusan top organisasi Anda untuk mulai membumbui Anda dengan pertanyaan-pertanyaan tentang kurangnya wawasan ke depan atau keterampilan penelitian Anda, hiburlah fakta bahwa standar 802.11ac yang akan segera dirilis (gigabit Wi-Fi) mungkin beberapa tahun lagi dari implementasi perusahaan yang luas. (Untuk bacaan latar belakang, lihat 802. Apa? Masuk Akal Keluarga 802.11.)

Apa itu 802.11?

Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE) 802.11 standar (bersama dengan amandemennya) mendefinisikan implementasi teknologi jaringan area lokal nirkabel. IEEE 802.11 biasanya disebut sebagai Wi-Fi. Di dalam IEEE 802.11, ada beberapa standar lain seperti 802.11a, 802.11b, 802.11g dan 802.11.n. "Sub-standar" ini (secara teknis disebut sebagai amandemen) biasanya dibedakan oleh laju keluarannya dan / atau rentang frekuensi di mana sinyal nirkabel masing-masing ditransmisikan. Misalnya, 802.11g beroperasi dalam kisaran 2, 4 - 2, 485 GHz. Dengan karakteristik ini sebagai garis dasar, mudah untuk menyimpulkan bahwa manipulasi teknik transmisi / penerimaan memainkan peran penting dalam pengembangan standar baru dalam keseluruhan standar IEEE 802.11.

Jadi sekarang bahwa beberapa faktor pembeda dalam standar IEEE 802.11 telah ditetapkan, bagaimana 802.11ac berbeda dari pendahulunya? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus menggali beberapa detail.

Dengan penciptaan standar IEEE 802.11n, sebuah konsep yang dikenal sebagai multiple-input multiple-output (MIMO) diperkenalkan. Sederhananya, MIMO menunjukkan bahwa dua atau lebih antena digunakan di sisi pengiriman jaringan nirkabel, dan dua atau lebih antena digunakan di sisi penerima jaringan nirkabel. Alasan di balik ide multi antena melibatkan kebutuhan untuk throughput yang lebih besar tanpa mengkonsumsi bandwidth ekstra dalam rentang frekuensi. Semua ini dimungkinkan melalui konsep yang dikenal sebagai multiplexing spasial. Dalam standar 802.11n, empat aliran spasial tersedia untuk mengirim dan menerima, dan ini sebagian membantu pengembang standar untuk mencapai kecepatan setinggi 200 Mbps, meskipun harus dicatat bahwa kecepatan ini dicapai dalam kondisi lab yang benar-benar murni .

Dalam standar 802.11ac, delapan aliran spasial dikatakan didukung. Inilah yang mendorong para peneliti untuk mencapai kecepatan gigabit dalam kondisi lab yang ideal. Jadi sekarang setelah kecepatan WLAN gigabit telah tercapai, lingkungan perusahaan akan sepenuhnya jenuh dalam sinyal transmisi gigabit, bukan? Selain itu, bukankah arsitek jaringan yang baru-baru ini merekomendasikan pembelian infrastruktur Ethernet gigabit yang semuanya baru, hanya menempatkan kepalanya di atas talenan sekarang? Tidak secepat itu.

Potensi untuk Perusahaan

Standar 802.11n menerapkan konsep yang dikenal sebagai pengikatan saluran, yang mirip dengan pengikatan antarmuka karena dibutuhkan dua saluran aktual dan menggabungkannya menjadi satu saluran yang lebih besar. Menurut GT Hill, direktur pemasaran teknis di Ruckus Wireless, hasilnya adalah pipa yang lebih besar, yang diterjemahkan menjadi kecepatan throughput yang lebih tinggi. Satu-satunya kelemahan untuk ini adalah bahwa 802.11n beroperasi pada pita frekuensi 2, 4 GHz, dan di Amerika Utara, pita khusus ini hanya memiliki tiga saluran non-tumpang tindih - biasanya 1, 6, dan 11. Hasil akhirnya adalah bahwa setiap node pada suatu WLAN yang mentransmisikan pada titik akses nirkabel yang sama harus menunggu gilirannya sebelum transmisi. Singkatnya, ini berarti lebih banyak node - dan lebih banyak menunggu.

Standar 802.11ac beroperasi pada pita frekuensi 5 GHz, yang menawarkan dua keuntungan nyata. Pertama, pita frekuensi 5 GHz di Amerika Utara relatif kosong dibandingkan dengan pita 2, 4 GHz. Kedua, dan mungkin yang lebih penting, lebih banyak saluran tersedia dalam pita 5 GHz.

Jadi ini adalah kemenangan semua jalan bukan? Mungkin tidak. Satu-satunya masalah terletak pada kenyataan bahwa lebih banyak saluran pada pita yang lebih tinggi biasanya diterjemahkan menjadi lebih sedikit throughput per saluran. Lebih lanjut, solusi yang diberikan adalah persis apa yang saat ini dipraktikkan dalam ikatan saluran standar 802.11n. Jadi setiap node yang mengakses titik akses nirkabel yang diberikan masih harus menunggu gilirannya sebelum transmisi. Tiba-tiba, kecepatan gigabit pada WLAN tampaknya tidak begitu dapat dicapai di perusahaan ketika seseorang mempertimbangkan banyaknya node yang akan bersaing untuk mendapatkan akses pada setiap titik akses nirkabel. Selain itu, ketika seseorang mempertimbangkan biaya tambahan yang terkait dengan pembelian perangkat akhir yang kompatibel 5 GHz, keputusan untuk fokus pada Ethernet mulai lebih masuk akal untuk lingkungan perusahaan.

Gigabit Wireless di Rumah

IEEE 802.11ac di dalam rumah kemungkinan merupakan tempat di mana langkah terbesar akan terjadi pada awalnya. Alasan di balik pernyataan ini sebenarnya cukup sederhana. Rumah biasanya memiliki node nirkabel yang jauh lebih sedikit daripada lingkungan perusahaan. Semakin sedikit node yang bersaing untuk saluran akan selalu menghasilkan kecepatan throughput yang lebih tinggi. Tambahkan ke ini semakin banyak saluran non-tumpang tindih dalam pita frekuensi 5 GHz dan kemungkinan tetangga akan beroperasi pada saluran yang sama berkurang secara dramatis.

Apa yang Akan Terjadi di Masa Depan

Hill menyarankan bahwa Wi-Fi gigabit akan mulai membuat terobosan ke perusahaan pada tahun 2013, dan kemungkinan besar akan mulai membuat kemajuan ke rumah bahkan lebih awal. Salah satu masalah utama menyangkut sesuatu yang harus diatasi oleh kompatibilitas 802.11n juga. Pada hari ini, sebagian besar titik akses nirkabel perusahaan mampu 2, 4 GHz / 5 GHz, tetapi masalahnya terletak pada titik akhir nirkabel. Hill menyatakan bahwa karena delapan fungsi aliran spasial dalam 802.11ac, chip baru harus dimasukkan ke perangkat nirkabel agar kompatibel dengan standar baru. Hill selanjutnya menyatakan bahwa produsen chip biasanya memakan waktu sekitar dua tahun sebelum mereka siap untuk mulai menjual chip yang dapat mendukung aliran spasial tambahan. Jadi, bahkan jika semua kekusutan dalam standar baru disetrika, jendela minimum dua tahun akan diperlukan untuk memungkinkan beberapa realitas manufaktur.

Menurut sebuah studi yang dirilis oleh In-Stat pada tahun 2011, hampir 350 juta router, perangkat klien dan modem yang terpasang dengan kompatibilitas 802.11ac akan dikirimkan setiap tahun pada tahun 2015, menunjukkan bahwa implementasi massa standar akan terjadi dalam kerangka waktu ini juga.

Lawson menunjukkan bahwa perkiraan kemungkinan untuk implementasi massal dari standar baru dalam perusahaan akan 2015. Lawson mengutip sebuah studi yang dilakukan oleh In-Stat yang memperkirakan bahwa hampir 350 juta router, perangkat klien, dan modem yang terpasang dengan kompatibilitas 802.11ac akan dikirimkan setiap tahun pada tanggal ini.

Tukarkan atau Tetap Dengan Status Quo?

Organisasi yang saat ini mendukung infrastruktur Ethernet akan lebih bijaksana untuk tetap dengan status quo. Ketika seseorang mempertimbangkan keuntungan mengenai throughput dan keamanan, mengambil jalan yang paling banyak dilalui sebenarnya dapat menuai jumlah manfaat terbesar. Tetapi apakah itu harus berupa debat? Belum tentu; Langkah bijak lain adalah mencoba-coba di dunia nirkabel sambil terus mengandalkan Ethernet sebagai media utama pilihan. Ini dapat menuai beberapa manfaat yang berharga, dan memungkinkan organisasi untuk bergerak maju dengan kecepatan penuh pada jaringan operasional mereka tanpa ketinggalan dengan kemajuan teknologi. (Ke tentang jaringan, lihat Virtual Private Network: The Branch Office Solution.)