Pengenalan pola bukanlah konsep baru. Dari pedagang yang menggunakan sinyal pola untuk mengungkap peluang perdagangan yang menguntungkan, hingga pengecer memanfaatkan data besar tentang perilaku konsumen untuk menyesuaikan harga dan strategi pemasaran mereka, pengenalan pola membantu menginformasikan pengambilan keputusan yang tepat. Atau apakah itu?
Kemampuan teknologi untuk secara cepat meningkatkan jumlah pola yang kami identifikasi dapat menghambat kualitas penilaian yang kami buat. Untuk individu, perangkat yang dapat dikenakan seperti kacamata pintar dan pelacak kebugaran berfungsi sebagai perangkat pengumpulan informasi, memperoleh dan menyebarluaskan banyak data, informasi, dan seringkali laporan "analisis" - pada akhirnya, pengiriman pesan dalam jumlah besar. Dari sana, setiap individu sering harus bertindak sebagai penyaringnya sendiri, membuat keputusan berdasarkan apa yang telah dikumpulkan. Dengan cara ini, teknologi yang dapat dikenakan memberikan peningkatan peluang untuk optimasi diri menggunakan informasi yang baru tersedia untuk meningkatkan pengambilan keputusan melalui pengenalan / analisis pola.
Misalnya, Google Glass dan alat pelacak kebugaran memberikan peluang baru untuk melihat pengambilan keputusan harian pada tingkat individu melalui "mata" setiap individu. Kemajuan ini menciptakan tingkat wawasan yang meningkat yang menggantikan kemampuan alami manusia mereka untuk mengingat apa yang mereka lakukan atau urutannya. Keputusan yang diambil berdasarkan persepsi yang tinggi ini dapat dianalisis untuk pola yang terkait dengan tidur, kesehatan, pendidikan atau konsumsi. Pola-pola itu kemudian menciptakan cara untuk meningkatkan diri. Tentu saja, mereka juga memberikan wawasan yang kaya untuk perusahaan yang ingin menargetkan konsumen dengan pesan dan produk. (Google Glass in Apakah Google Glass Groundbreaking - Atau Just Goofy?)
Jadi, adakah bahaya mengetahui terlalu banyak tentang diri kita di "era informasi"? Ya, bias konfirmasi untuk satu. Sekarang karena jumlah informasi yang tidak terbatas tiba-tiba berada di ujung jari kita, itu bisa menjadi tantangan bagi otak kita untuk menarik kesimpulan yang benar. Otak kita adalah mesin prediksi, memandang dunia untuk konfirmasi atas apa yang sudah diketahui untuk mengoptimalkan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Apa yang kita lihat dan bagaimana kita pahami dipengaruhi oleh pola-pola keras yang telah dikembangkan otak kita dari waktu ke waktu. Ini berarti kita cenderung tertarik pada pola yang meniru hal-hal yang sudah kita ketahui atau pikir kita tahu, daripada menciptakan hubungan atau jaringan baru untuk memahami sesuatu secara berbeda.
Jadi apa yang bisa kita lakukan untuk mengimbangi ini?
Kita dapat mulai dengan mengingatkan diri kita sendiri tentang apa yang kita pelajari di sains kelas 8: Bahwa ada metode dan kerangka kerja untuk lebih objektif mencoba memahami dunia di sekitar kita. Misalnya, eksperimen terkontrol. Alih-alih mencari informasi, artikel, dan data untuk mendukung kesimpulan yang telah ditarik, kita harus membuat kerangka kerja untuk mengontrol variabel dan menguji keputusan / perilaku. Pada dasarnya, kita harus menjadi ilmuwan bagi diri kita sendiri: mengamati apa yang kita lakukan dan kemudian menggunakan temuan itu sebagai cara untuk hidup lebih baik, lebih bahagia, dan lebih efisien. Dari sana, kita perlu meningkatkan jangkauan dan kedalaman paparan kita terhadap ide, metode, dan mode baru.
Membaca sebuah artikel di Flipbook tidak dapat membuat Anda menjadi ahli dan memindai posting berita di Twitter tidak berarti Anda terlibat dengan urusan saat ini. Tetapi mereka adalah langkah pertama untuk memungkinkan Anda untuk secara terbuka membenamkan diri dalam ide-ide baru, mempelajari keterampilan baru dan, pada gilirannya, memanfaatkan pengetahuan Anda untuk mengajar orang lain. Ini setara dengan Equinox untuk otak Anda, dan yang jauh lebih murah. Semakin kompleks dan fleksibel otak Anda, semakin menarik dan canggih pola yang dapat Anda deteksi.
Apa lagi yang bisa dilakukan untuk mencegah bias konfirmasi? Satu jalan adalah melihat perilaku kita dan pengambilan keputusan secara agregat. Organisasi seperti NASA dan CrowdAdviser bergantung pada tindakan kolektif kerumunan untuk menarik wawasan dan menemukan hal-hal yang sebelumnya "tidak diketahui". Sebagai contoh, NASA akan meluncurkan kontes berburu asteroid yang akan mempekerjakan publik untuk mengidentifikasi asteroid berdasarkan gambar dan data dari Sumber Daya Planet. Sementara itu, CrowdAdvisor memanfaatkan data yang disediakan oleh konsumen untuk memberikan pola bagi pemilik usaha kecil untuk membuat keputusan sehingga mereka dapat menciptakan perusahaan yang berkelanjutan. Secara keseluruhan, pola yang disediakan oleh banyak orang menunjukkan sumber informasi yang kaya, dilucuti dari bias konfirmasi yang lazim dalam hasil pola yang ditentukan oleh individu secara independen. Meskipun bias konfirmasi yang dialami oleh individu mengaburkan fakta dan kebenaran dari apa yang sebenarnya terjadi, yang mengarah ke pembentukan pola yang tercemar, kerumunan menyajikan mode untuk mengalami pengenalan pola kualitas yang lebih tinggi. Keseluruhannya benar-benar lebih besar dari jumlah bagian-bagiannya.
Pada akhirnya, tidak ada salahnya atau busuk mengambil terlalu banyak informasi di Era Informasi. Tetapi untuk benar-benar mengolah apa yang kita ambil sehingga diterjemahkan ke dalam pola saraf yang lebih kuat dan otak yang lebih sehat membutuhkan jenis tantangan baru: menjadi ilmuwan sekaligus spons, dan membuat perubahan dalam pikiran serta dalam kelas.
