Dalam The Futurist edisi September-Oktober 2013, ada fitur yang merangsang pemikiran di mana 10 futuris terkenal berspekulasi tentang teknologi dan / atau perbedaan budaya mana yang sekarang kita kenal dan cintai yang akan lenyap. Beberapa spekulasi menarik dan membingungkan.
Salah satu prediksi paling kontroversial dibuat oleh futuris Paul Saffo yang terkenal dan disegani, yang artikelnya, "Perpisahan, Ponsel Cerdas, Kami Hampir Tidak Tahu, " mendalilkan bahwa perangkat yang telah menjadi bagian virtual dari tubuh kita akan hilang sebagai perangkat yang dapat dipakai. dan / atau perangkat elektronik yang diaktifkan suara menjadi hal biasa. (Pelajari lebih lanjut tentang teknologi ini dalam 6 Perangkat Wearable Super-Cool.)
"Ketika kita berpikir kembali, kita kagum bahwa ada orang yang bisa mengkomunikasikan sesuatu yang berakibat pada perangkat yang kikuk dan kuno seperti iPhone, " tulis Saffo. Artikel terkait dalam seri yang sama, "Masa Depan Komputasi Dapat Dipakai, " oleh Harish Shah, mendukung posisi Saffo.
"Komunikasi berbasis Internet yang sama yang saat ini digunakan pada smartphone kemungkinan juga akan digunakan pada komputer yang dapat dikenakan. Kebutuhan untuk smartphone dengan demikian akan mulai berkurang, terutama karena harga yang dapat dikenakan mulai menurun. Bahwa yang dapat dikenakan terutama akan berupa komputer, di luar hanya perangkat komunikasi, akan menjadi fitur yang paling menarik, "tulis Shah.
Jika kami menerima proyeksi ini, kami juga harus mempertimbangkan apa artinya ini bagi Apple, yang menganggap iPhone sebagai produk unggulannya. Apple harus maju dari kurva dan benar-benar mengembangkan iWatch dan perangkat yang dapat dikenakan lainnya. Itu juga harus mempertahankan iPad dan lini produk iPhone saat ini sementara itu mengembangkan iPhone kompetitif baru, dan mungkin pengganti iPad. Banyak perusahaan merasa dukungan produk ganda ini sulit dilakukan. Sementara itu, perusahaan-perusahaan baru yang hanya bekerja dengan teknologi baru - daripada dibebani dengan produk-produk warisan - lebih mampu mengambil alih posisi dominan di pasar.
Dampak inovasi pada teknologi komputer bahkan melampaui serangan terhadap smartphone. Alexandre Pupo dan William Halal dari TechCast Project dalam esai mereka "Passing of the Dumb Interface, Keyboard and Mouse, " memaparkan ramalan tahun-tahun ketika teknologi-teknologi pengganggu besar-besaran memasuki arus utama.
| Teknologi | Paling Mungkin Tahun | Standar deviasi |
| Antarmuka cerdas | 2019 | +/- 4 tahun |
| Web Cerdas | 2017 | +/- 3 tahun |
| Realitas maya | 2019 | +/- 4 tahun |
| Daya Pikir | 2024 | +/- 7 tahun |
| Kecerdasan buatan | 2024 | +/- 7 tahun |
Esai ini mendefinisikan "kekuatan pikiran, " menjelaskan bahwa "eksperimen menemukan cara yang memungkinkan individu untuk mengarahkan pikiran mereka menjadi sinyal listrik yang berkomunikasi secara diam-diam dengan komputer, robot, dan orang lain."
Dengan perubahan yang diperkirakan seperti itu, tidak mengherankan bahwa gangguan pekerjaan besar-besaran juga diprediksi. Thomas Frey, direktur eksekutif Da Vinci Institute, menjelaskan bagaimana dampak dari hanya beberapa teknologi yang benar-benar mengganggu akan berkontribusi pada penghapusan pekerjaan dalam esainya yang disebut "Dua Miliar Pekerjaan untuk Menghilang pada 2030." Teknologi yang mengganggu termasuk mobil tanpa pengemudi, perubahan pendidikan, pencetakan 3-D dan manufaktur otomatis. Dia mengakhiri esai dengan optimisme.
"Pada saat yang sama ketika milyaran pekerjaan menghilang, kita akan menciptakan milyaran lagi. Tetapi untuk melakukan itu, kita perlu merampingkan sistem kita dan mempersiapkan set keterampilan dan tuntutan pekerjaan di masa depan, " tulis Frey.
Pernyataan terakhir ini adalah jantung dari "gangguan kreatif" yang telah saya diskusikan di media cetak, dalam pembicaraan, dan di blog selama beberapa tahun terakhir. Atribut paling penting yang harus dimiliki pekerja adalah kemampuan untuk beradaptasi dengan sistem dan teknologi baru.
Salah satu perubahan struktural utama yang Carrie Anne Zapka dari GOJO Industries, penulis "Obsolescence of Fixed, Pay-Per-Time Compensation, " memprediksikan adalah penghapusan sebagian besar gaji tahunan tetap dan pekerjaan tingkat upah per jam.
"Pekerjaan akan dinegosiasikan antara pekerja sementara dan 'pekerja, ' mereka yang pekerjaannya dilakukan. Kompensasi akan berubah-ubah. Pasokan dan permintaan waktu nyata, peringkat reputasi kerumunan, poin pengalaman dan jaringan rekomendasi akan menggantikan resume dan jabatan."
Jika skenario ini berhasil - dan saya tidak ragu itu akan - itu akan diterima sebagai perubahan kewirausahaan oleh beberapa orang tetapi akan menakutkan bagi banyak orang. Jika seseorang dalam sistem ini tidak secara konsisten melakukan pekerjaan berkualitas dengan harga yang wajar, ia mungkin tidak cukup kompetitif untuk mempertahankan gaya hidup kelas menengah. Selain itu, tunjangan perawatan kesehatan dan pensiun yang sekarang bergantung pada karyawan mungkin tidak ada. (tentang cara menyesuaikan diri dengan perubahan teknologi besar di Reboot: Cara Beradaptasi dengan Lingkungan Teknologi Baru.)
Masih akan ada pekerjaan gaji tetap, terutama di bidang layanan publik, seperti polisi, pemadam kebakaran, pekerja sanitasi, layanan darurat dan guru - dan di posisi manajemen puncak di perusahaan besar. Namun, dalam kebanyakan kasus, posisi layanan publik bukanlah posisi yang cenderung memungkinkan mobilitas ke atas yang besar. Jenis perubahan struktural ini, dimungkinkan oleh pasar virtual dan sistem telekomunikasi, dapat berubah menjadi lebih mengganggu daripada perubahan teknologi murni.
Intinya adalah dunia berubah dengan cepat, dan kita harus siap untuk apa pun. Apakah futuris di jalur yang benar? Perubahan spesifik yang diprediksi di sini mungkin tidak membuahkan hasil, tetapi jika futuris benar tentang apa pun, itu adalah bahwa dunia 2030 tidak akan menjadi salah satu yang akan kita kenali hari ini.
