Daftar Isi:
Definisi - Apa arti Penggunaan Berkeadilan?
Penggunaan wajar adalah doktrin hak cipta yang memungkinkan penggunaan materi yang dilindungi hak cipta secara sah. Di Amerika Serikat, keadaan penyalinan tertentu memberikan pengecualian bagi pengguna media digital pribadi.
Perangkat lunak enkripsi Manajemen Hak Digital (DRM) dapat dilewati dengan beberapa konsep penggunaan yang adil, memberikan pengguna beroperasi dengan itikad baik, seperti tujuan pendidikan atau keperluan pribadi yang sah.
Penggunaan wajar juga memungkinkan pengelakan alat enkripsi untuk bagian yang disalin dari materi berhak cipta untuk maksud dan tujuan etis dan non-komersial. Ulasan yang disalin dan dibagikan tentang karya kreatif yang bermanfaat bagi publik juga dianggap sebagai jenis penggunaan yang adil. Namun, penggunaan yang adil dianggap lebih adil jika materi yang kurang memiliki hak cipta benar-benar disalin. Implikasi penggunaan wajar biasanya memberikan niat non-kompetitif, seperti tidak menjadi pesaing pasar langsung atau penerima keuntungan.
Techopedia menjelaskan Penggunaan Wajar
Penggunaan wajar adalah doktrin yang dihormati dan diakui di bawah undang-undang hak cipta, tetapi maksud pengguna bisa dibilang ambigu dan dapat secara tidak langsung atau langsung mengelilingi Undang-Undang Hak Cipta AS, yang membuka pintu bagi pembajakan. Sebagian besar negara mematuhi undang-undang penggunaan yang adil tetapi memberlakukannya melalui berbagai arahan. Beberapa negara dengan sengaja menolak spesifikasi hukum penggunaan yang adil dan menyerahkan kreasi mereka kepada badan pemerintahan yang lebih kecil.
Di AS, penggunaan wajar diizinkan untuk penggunaan domestik, tetapi banyak ketergantungan pada kejujuran dan etika pengguna. Namun, ketika dianggap bertanggung jawab, pengguna harus membuktikan niat baik. Distribusi yang menghasilkan laba dianggap pembajakan. Jika terbukti, pengadilan tidak ragu untuk menghukum pengguna.
Para kritikus penggunaan yang adil menunjukkan sifat subjektifnya. Selain itu, pengadilan atau arbitrator harus menavigasi ambiguitas yang terkait dengan penggunaan yang adil. Jaksa penuntut harus membuktikan bahwa pemilik hak cipta telah kehilangan alokasi biaya lisensi atau pendapatan lainnya, sesuai dengan undang-undang hak cipta. Namun, beberapa pengadilan menolak untuk mempertimbangkan kasus jika porsi materi yang disalin kecil. Dalam keadaan seperti itu, pengadilan biasanya memihak pengguna, seperti film Seven, di mana beberapa foto berhak cipta digunakan. Dalam kasus ini, pemegang hak menggugat produser film. Namun, karena foto-foto itu dikaburkan dan disajikan dengan penggunaan terbatas sepanjang film, pengadilan menolak untuk melanjutkan penuntutan.
