Saya benar-benar menyukai produk Google dan, terlepas dari semua kekhawatiran tentang privasi yang sedang berlangsung, memungkinkan saya untuk terikat dengan mereka. Saya menggunakan Gmail, Google Kalender, Google+, Google Maps, browser Web Chrome dan Google Earth. Saya memiliki Google Nexus 7, dua Google Chromebook, dan baru-baru ini membelot dari iPhone, ke Samsung Galaxy Note 3, menjalankan Sistem Operasi Android Google. Saya bahkan mungkin membeli sepasang Kacamata Google, jika mereka menambahkan kemampuan resep.
Saya suka produk Google dan menggunakannya lebih banyak dan lebih lagi terlepas dari fakta bahwa Google tidak memberi tahu saya bahwa Badan Keamanan Nasional (NSA) memiliki akses ke email, penggunaan browser, dan aktivitas lainnya; bahwa ia tahu siapa yang menulis kepada saya dan melakukan pencarian kata kunci pada surat masuk saya untuk memutuskan iklan apa yang akan dipasang di halaman surat saya; bahwa ia tahu di mana saya berasal dari fitur lokasi di perangkat lunak Maps dan berbagai produk perangkat keras; bahwa itu menyesuaikan respons pencarian saya dengan apa yang menurutnya penting bagi saya. Saya suka mereka meskipun Google membuat mesin pencari terpisah untuk China untuk memungkinkan penghapusan cerita yang menurut negara komunis "mengganggu" bagi masyarakatnya. Dengan kata lain, saya tahu banyak keluhan tentang Google dan merasa bahwa manfaat produknya lebih besar daripada kewajiban yang mungkin.
Pandangan ini, bagaimanapun, mungkin picik. Lagi pula, ini hanya berfokus pada kelebihan dan kekurangan saat ini dan bukan pada jalur yang Google dapat (atau mungkin tidak) ambil dari kita. Sebuah jalan yang mungkin (dan sangat menakutkan) dituangkan dalam novel memukau Dave Eggers, "The Circle." Tokoh utama dalam kisah ini, Mae Holland, memperoleh posisi di The Circle, "perusahaan terbaik untuk bekerja di negara ini" (seperti yang disebut Google). Seperti yang dilakukan semua karyawan, ia membeli ke dalam budaya perusahaan, menuntunnya untuk perlahan-lahan menerima dan kemudian memperjuangkan jalan menuju "transparansi total."
Pertama, dia menemukan bahwa partisipasi dalam media sosial adalah wajib dan bukan sukarela, seperti juga partisipasi dalam kegiatan setelah bekerja perusahaan. Ketika dia semakin dalam ke budaya, dia setuju untuk menjadi yang pertama di perusahaan untuk "menjadi transparan" dan membiarkan publik menonton - dan mengomentari - setiap gerakannya. Penerimaan totalnya terhadap budaya (yang perlahan-lahan menggerakkan publik menuju transparansi total semi-wajib juga) menjauhkannya dari keluarga dan mantan kekasihnya. Upaya untuk mencapai transparansi total sejauh memupuk slogan-slogan baru - "Privasi adalah pencurian" dan "Rahasia adalah kebohongan."
Kemajuan pencarian Lingkaran untuk transparansi lengkap berlangsung:
- Pemetaan dan perangkat lunak GPS memungkinkan warga untuk mengidentifikasi tidak hanya pedofil di lingkungan tetapi siapa pun yang pernah dihukum karena kejahatan apa pun
- Perangkat lunak yang sama memungkinkan mereka yang mengemudi di jalan untuk mengidentifikasi orang-orang di jalan dengan catatan kriminal
- Perangkat lunak yang sama bersama dengan perangkat lunak pemrofilan dapat memperingatkan orang-orang di rumah apartemen atau kompleks tentang kedatangan orang yang bukan penduduk sehingga "pengunjung" dapat diperiksa
Fakta bahwa "Lingkaran" didasarkan pada Google sudah jelas. Cerita New York Times dalam buku itu bahkan menyertakan gambar bagian dari kampus perusahaan Google atas cerita itu. Apa yang tidak begitu jelas adalah apakah Google berusaha membawa kita ke jalan yang sama seperti yang digambarkan perusahaan dalam novel fiksi ini. Manajemen puncak Circle fiksi terdiri dari satu orang yang benar-benar transparan, seorang visioner yang tertutup, dan seorang pengusaha keras kepala yang melihat langkah menuju transparansi total hanya sebagai langkah untuk meningkatkan kekuatan dan keuntungan The Circle. Publik, terpesona oleh keanggunan teknologi, dan terperangkap dalam peningkatan keamanan nyata dari gerakan transparansi total, adalah pemungkin perubahan sosial besar-besaran ini (dan perebutan kekuasaan korporasi).
Apakah kita akan patuh? Saya tidak tahu Saya punya teman dekat yang tidak akan menggunakan sebagian besar produk Google karena dia berpikir bahwa Google membutuhkan terlalu banyak informasi pribadi dan kemudian "tahu terlalu banyak tentang dia." Saya tidak setuju, mengatakan kepadanya bahwa tidak ada privasi hari ini. Lagi pula, pembelian kartu kredit Anda ditangkap dan biarkan orang tahu apa yang Anda beli dan bagaimana Anda berbelanja; penggunaan "layanan lokasi" Anda pada ponsel cerdas dan di mobil Anda, serta catatan EZPass Anda memberi tahu orang-orang di mana Anda berada. Oh, dan Badan Keamanan Nasional (NSA), FBI, dan Layanan Pos AS melakukan kegiatan pengawasan yang membentuk profil yang sangat lengkap pada Anda. Saya pikir, siapa yang peduli jika Google melakukan sedikit lebih banyak penggalian? (dalam Apakah NSA Memata-matai Saya?)
Nah, "Lingkaran" menyatakan bahwa setiap "sedikit lebih" dapat menjadi langkah ke "Dunia Baru yang Berani, " "1984, " atau "Matriks". Fiksi atau tidak, buku ini adalah kisah peringatan yang harus menyebabkan refleksi pada jalan yang kita secara pribadi dan masyarakat kita pada umumnya. Perangkat lunak dan produk perangkat keras yang elegan harus menjadi alat untuk meningkatkan kehidupan kita, bukan perangkat jebakan.
